From you have I been absent in the spring,

Politics

Collier & Collier의 결정적 국면 분석 방법 요약

Fulton 2018. 4. 16. 17:42
반응형

“두 갈래 길이 숲속으로 나있었다. 그래서 나는
사람이 덜 밟은 길을 택했고,
그것이 내 운명을 바꾸어 놓았다.”라고.

경로의존성: 과연 과거로부터의 지속인가? 어떤 과거로부터 지속인가? 과거로부터의 어떤 지속인가?
관대한 역사제도주의적 경로의존성을 경로의존성으로 정의하는 것이 합당한가?

Collier는 라틴아메리카의 정치를 종속변수로, 독립변수로 이른바 라틴아메리카의 노동과 정치의 관계와 그 관계 맺기가 이뤄지는 ‘포섭기간’을 삼아 분석하며, 이러한 ‘포섭기간’으로부터 경로의존적인 행태가 이뤄진다 주장. 그리고 이러한 포섭기간을 “결정적 국면”이라고 주장함. 이는 방법론적으로 George와 Smoke의 경로추적 분석과 관계가 있음.


  • 결정적 국면 분석틀의 구성


1. 결정적 국면과 유산이 평가되는 대조군을 나타내는 선행조건
2. 
선행조건에서 벗어나 결정적 국면을 유발하는 위기
3. 
유산의 세 가지 구성요소. a) 유산이 생산되는 메커니즘/ b) 유산이 재생산되는 메커니즘/c) 유산의 안정성
4. 
“일정한 원인”을 반박하는 설명
5. 
필연적으로 어느 시점에서 발생하는 유산의 궁극적 종결

  • 결정적 국면 분석틀에 대한 문제
    1. 
    사건이 어떻게 일어나는지 가정적인 결정적 국면과 변수들의 규명
    2. 
    결정적 국면의 지속성
    3. 
    분열 또는 위기에 대한 분석
    4. 
    역사적인 유산의 규정
    5. 
    유산의 존속 기간
    6. 
    유산과 이전 체제의 비교
    7. 
    ‘일정한 원인’에 의한 설명과 ‘역사적 원인’에 대한 설명의 문제
    8. 
    구조론과 같은 경쟁하는 설명에 대한 문제
    9. 
    부분적 설명에 대한 문제-계량적 접근에 대한 문제
    10. 
    억제 변수와 같은 경쟁적인 설명에 대한 문제

반응형